ಕ್ವೀನ್ಸ್ ಪಾರ್ಕ್ ರೇಂಜರ್ಸ್ನ ಮಾಜಿ ಮಿಡ್ಫೀಲ್ಡರ್ ಅಮೃತ್ ಬನ್ಸಾಲ್-ಮ್ಯಾಕ್ನಾಲ್ಟಿ ಅವರು ಕ್ಲಬ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಲದ ಕಾಗುಣಿತದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು ಕಂಡುಕೊಂಡ ನಂತರ ಮಾಜಿ ಕ್ರಾಲಿ ಟೌನ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಜಾನ್ ಯೆಮ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ. ಮಾಜಿ ನಾರ್ದರ್ನ್ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಅಂಡರ್-21 ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್, 26, ಅವರು ಅನುಭವಿಸಿದ ನಿಂದನೆಯು ತನಗೆ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ತನ್ನ ವೃತ್ತಿಪರ ಆಟದ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಈಗ ಸುಮಾರು £ 12 ಮಿಲಿಯನ್ ನಷ್ಟವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಜಾನ್ ಯೆಮ್ಸ್ ಜನಾಂಗೀಯ ಕಿರುಕುಳದ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ
ಲಂಡನ್ನ ಉದ್ಯೋಗ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ 30 ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆಲಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಯೆಮ್ಸ್, ಕ್ರಾಲಿ ಟೌನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಪಿಆರ್ ವಿರುದ್ಧ ದೂರುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಅಲ್ಲಿ ಬನ್ಸಾಲ್-ಮ್ಯಾಕ್ನಾಲ್ಟಿ ಅವರು 14 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿ 2014 ರಲ್ಲಿ ಕ್ಲಬ್ನ ಅಕಾಡೆಮಿಗೆ ಸೇರಿದ ನಂತರ ಅವರ ರಚನೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಕಳೆದರು. ಬನ್ಸಾಲ್-ಮ್ಯಾಕ್ನಾಲ್ಟಿ, ಅವರ ತಂದೆ ಭಾರತೀಯರು ಮತ್ತು ಅವರ ತಾಯಿ ಐರಿಶ್, ಅವರು ಕ್ರಾಲಿ ಟೌನ್ನಲ್ಲಿ 2021-22 ಸಾಲದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಿರುಕುಳದ ಜೊತೆಗೆ ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಯೆಮ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಜನಾಂಗೀಯ ಕಿರುಕುಳದ ಮೂರು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ, ಆದರೆ QPR ವಿರುದ್ಧದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.ಡೈಲಿ ಮೇಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಾಯೋಜಕರ ಪಿಜ್ಜಾವು “ಕರಿ ಪಿಜ್ಜಾ” ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ಕೇಳುವ ಮೊದಲು ಯೆಮ್ಸ್ ಮಿಡ್ಫೀಲ್ಡರ್ ಅನ್ನು “ಕರಿ ಈಟರ್” ಎಂದು ಕರೆದಿರುವುದು ದೃಢಪಡಿಸಿದ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು “ತಮಾಷೆ” ಎಂದು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯೆಮ್ಸ್ ವಾದಿಸಿದರು, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ಆ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳು ಜನಾಂಗೀಯ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಅದರ ಸಾರಾಂಶದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿತು: “ಕ್ರಾಲಿ ಟೌನ್ ತನ್ನ ಉದ್ಯೋಗದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ವಿಕಾರಿಯಸ್ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುವುದನ್ನು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. QPR ವಿರುದ್ಧದ ಹಕ್ಕುಗಳು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.” 2019 ಮತ್ತು 2022 ರ ನಡುವೆ ಕ್ಲಬ್ನ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯೆಮ್ಸ್ ಅವರ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಕ್ರಾಲಿ ಟೌನ್ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದು ಈ ನಿರ್ಧಾರದ ಅರ್ಥ.
ದುರುಪಯೋಗವು ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಅಂತ್ಯದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಆಟಗಾರನು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ
ಬನ್ಸಾಲ್-ಮ್ಯಾಕ್ನಾಲ್ಟಿ ಅವರು ಈಗ ಸುಮಾರು £12 ಮಿಲಿಯನ್ ನಷ್ಟವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಅನುಭವಿಸಿದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ತನಗೆ ಗಂಭೀರ ಮಾನಸಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಫುಟ್ಬಾಲ್ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಹಳಿತಪ್ಪಿಸಿತು. ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಗಮನಿಸಿದೆ: “ಹಕ್ಕುದಾರನು ತಾನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಅಂತ್ಯದ ಗಾಯಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದನೆಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಸುಮಾರು £ 12 ಮಿಲಿಯನ್ ನಷ್ಟವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ.” ಮಿಡ್ಫೀಲ್ಡರ್ 2022 ರಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂಪಿಆರ್ ಅನ್ನು ಲಾಫ್ಟಸ್ ರೋಡ್ನಿಂದ ಹಲವಾರು ಸಾಲದ ಮಂತ್ರಗಳ ನಂತರ ಮೊದಲ ತಂಡದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳದೆ ತೊರೆದರು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ವೃತ್ತಿಪರ ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಆಡಿಲ್ಲ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬನ್ಸಾಲ್-ಮ್ಯಾಕ್ನಾಲ್ಟಿ ಅವರು QPR ಅನ್ನು ನಂಬಿದ್ದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಕಾಡೆಮಿ ನಿರ್ದೇಶಕ ಕ್ರಿಸ್ ರಾಮ್ಸೆ ಅವರು ಕ್ರಾಲಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ರಕ್ಷಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ರಾಮ್ಸೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಪಿಆರ್ ಇಬ್ಬರೂ ತಪ್ಪನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಕ್ಲಬ್ ವಿರುದ್ಧದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಪುರಾವೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಯೆಮ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾದ ದಿನವೇ ರಾಮ್ಸೆ ಆಟಗಾರನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು. ಬನ್ಸಾಲ್-ಮೆಕ್ನಾಲ್ಟಿ ಅವರು ಸಂಭಾಷಣೆಯು ಕಥೆಯನ್ನು ಸೋರಿಕೆ ಮಾಡುವುದರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅವರು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದು ಬೆದರಿಸುವಂತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತನ್ನ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಕೆಲವೇ ತಿಂಗಳುಗಳು ಉಳಿದಿವೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ವೈರಲ್ ಘಟನೆ ಮತ್ತು FA ಶಿಕ್ಷೆಯು ಯೆಮ್ಸ್ನ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸಿತು
2022 ರಲ್ಲಿ ತಾರತಮ್ಯದ ವರ್ತನೆಯ ಆರೋಪಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾದ ನಂತರ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಯೆಮ್ಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಫುಟ್ಬಾಲ್ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರು. ಸ್ಕ್ವಾಡ್ನ ಹಲವಾರು ಸದಸ್ಯರು ಜನಾಂಗೀಯ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ನಂತರ ಕ್ರಾಲಿ ಟೌನ್ ಅವರನ್ನು ಅದೇ ವರ್ಷ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದರು. ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ನಂತರ ಯೆಮ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯದ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಅನೇಕ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿತು. ಅವರು ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿರಾಕರಿಸಿದರೂ, 15 ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿ 11 ಅನ್ನು FA ಶಿಸ್ತಿನ ಸಮಿತಿಯು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ. ಅವರಿಗೆ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ 17-ತಿಂಗಳ ನಿಷೇಧವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ FA ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ನಂತರ ಆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಫುಟ್ಬಾಲ್ನಲ್ಲಿ ತಾರತಮ್ಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ FA ನಿಂದ ನೀಡಲಾದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ನಿಷೇಧವಾಗಿದೆ. ಈ ವರ್ಷದ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಅಮಾನತು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮೂಲ FA ಪ್ಯಾನೆಲ್ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಯೆಮ್ಸ್ “ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿ ಅಲ್ಲ” ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು, ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ.
‘ನಿಜವಾದ ವಿಜೇತರು ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ’ ಎಂದ ಕೋರ್ಟ್
ಅದರ ಮುಕ್ತಾಯದ ಅವಲೋಕನಗಳಲ್ಲಿ, ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಎಲ್ಲಾ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಉಂಟಾದ ವ್ಯಾಪಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. “ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ವಿಜೇತರು ಇಲ್ಲ” ಎಂದು ಸಮಿತಿ ಹೇಳಿದೆ. “ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ಶ್ರೀ ಯೆಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ, ಕ್ರಾಲಿ ಟೌನ್ ವಿರುದ್ಧದ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಶಃ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, QPR ವಿರುದ್ಧದ ಅವನ ಹಕ್ಕುಗಳು ವಿಫಲವಾದವು. “ಶ್ರೀ. ಯೆಮ್ಸ್ ಅವರು ಬಯಸಿದ ಅವರ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಪಾತ್ರದ ದೋಷಮುಕ್ತಿಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಎಂದಿಗೂ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.” ಮುಂದಿನ ಪರಿಹಾರ ವಿಚಾರಣೆಯು ಯೆಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಲಿ ಟೌನ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
