ಮುಂಬೈ: ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ಹಿಂದಿನ ಆದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಶುಕ್ರವಾರ ಇ-ಕಾಮರ್ಸ್ ಸಂಸ್ಥೆ ಫ್ಲಿಪ್ಕಾರ್ಟ್ಗೆ ತನ್ನ ಮಾರ್ಕ್ಯೂ-ಬ್ರಾಂಡ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ದಾಸ್ತಾನುಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಲು ಎಂಟು ವಾರಗಳ ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಿದೆ.
ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಾಯ್ಮಲ್ಯ ಬಾಗ್ಚಿ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ದ್ವಿಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು ಉಚ್ಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಅನಿಸಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಎರಡು ಗುರುತುಗಳು “ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೋಲುತ್ತವೆ” ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದೆ. ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಏಪ್ರಿಲ್ 10ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪೀಠ ನಿರಾಕರಿಸಿತು.
“ಅವು ಒಂದೇ ವರ್ಗದ ಸರಕುಗಳಾಗಿವೆ. ಈ ಕಾನೂನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ … ನಾವು ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಅಥವಾ ವಿಭಿನ್ನ ಅಥವಾ ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಗೊಂದಲವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಗಮನಿಸಿದೆ. ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹಾಗೂ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿರುವ ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನಾವು ಒಲವು ತೋರುವುದಿಲ್ಲ.
ಇ-ಕಾಮರ್ಸ್ ಕಂಪನಿಯ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಾದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ರಾಜಶೇಖರ್ ರಾವ್, ಫ್ಲಿಪ್ಕಾರ್ಟ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮರುಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಟಾಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪೈಪ್ಲೈನ್ ಸ್ಟಾಕ್ಗಳನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡಲು ಸಮಯ ಕೇಳಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹಿಂದಿನ ನಿರ್ದೇಶನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಫ್ಲಿಪ್ಕಾರ್ಟ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಾಗ್ಚಿ ಟೀಕಿಸಿದರು. ಕಂಪನಿಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವ 2018 ರ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಅವರು ಹೇಳಿದರು: “ನೀವು ಅನ್ಯಾಯ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ. ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ 2018 ರಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಟಾಕ್ನಿಂದ ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಅದರ ನಂತರ, ಆದೇಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನೀವು MarQ ಅನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಇದು ನಿಮ್ಮ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚವಾಗಿದೆ.”
ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಫ್ಲಿಪ್ಕಾರ್ಟ್ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಅಥವಾ ‘Flipkart ಮೂಲಕ MARQ’ ನ ಪರ್ಯಾಯ ಶೈಲೀಕೃತ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು.
ಮಾರ್ಕ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸಸ್ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿತು. ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಅಖಿಲ್ ಸಿಬಲ್ ಅವರು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಹಲವು ಬಾರಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದರೂ ಯಾವುದೇ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
ಫ್ಲಿಪ್ಕಾರ್ಟ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಾಗಿ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿದ ವಿನಂತಿಗಳು ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಗೆ ಹೋಗುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಏಪ್ರಿಲ್ 10 ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ತೇಜಸ್ ಕರಿಯಾ ಅವರು ಫ್ಲಿಪ್ಕಾರ್ಟ್ ವಿರುದ್ಧ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದರು, ‘ಮಾರ್ಕ್’ ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ‘ಮಾರ್ಕ್’ ಅನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ದಾಸ್ತಾನುಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಲು ಕಂಪನಿಗೆ ಮೇ 15 ರವರೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದರು.
ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೇನು?
ವಿವಾದವು 2018 ರ ಹಿಂದಿನದು, ಮಾರ್ಕ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸಸ್ ಫ್ಲಿಪ್ಕಾರ್ಟ್ನ ‘ಮಾರ್ಕ್’ ಬ್ರಾಂಡ್ನ ಬಳಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಕೋರಿ ದೆಹಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಾಗ. ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಫ್ಲಿಪ್ಕಾರ್ಟ್ಗೆ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡಿತು, ಕಂಪನಿಯು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ತೆರಳಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು.
ಜನವರಿ 2018 ರಲ್ಲಿ, ಜಸ್ಟಿಸ್ ನಜ್ಮಿ ವಜೀರಿ ಫ್ಲಿಪ್ಕಾರ್ಟ್ ತನ್ನ ಉಳಿದ ದಾಸ್ತಾನುಗಳನ್ನು ‘ಮಾರ್ಕ್’ ಬ್ರಾಂಡ್ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜನವರಿ 30 ರವರೆಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಗಣರಾಜ್ಯೋತ್ಸವದ ಮಾರಾಟದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು.
ಫ್ಲಿಪ್ಕಾರ್ಟ್ 2017 ರಲ್ಲಿ ಟೆಲಿವಿಷನ್ಗಳು, ಏರ್ ಕಂಡಿಷನರ್ಗಳು ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ ಮೆಷಿನ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಖಾಸಗಿ ಲೇಬಲ್ನಂತೆ MarQ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ನಂತೆ ಇರಿಸಿತು. ನಂತರ ಸಿಇಒ ಕಲ್ಯಾಣ್ ಕೃಷ್ಣಮೂರ್ತಿ ಅವರು ಕಂಪನಿಯು “ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಕೈಗೆಟುಕುವ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ” ನೀಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
1984 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದ ಮಾರ್ಕ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸಸ್, ಇದೇ ರೀತಿಯ ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪಟ್ಟಿಗಾಗಿ ಫ್ಲಿಪ್ಕಾರ್ಟ್ ತಯಾರಿ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಈ ವಿವಾದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದರ ಪ್ರಕಾರ ಬ್ಲೂಮ್ಬರ್ಗ್ ವರದಿ, ಕಂಪನಿಯು ಹೂಡಿಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಿದೆ ಮತ್ತು 2027 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ IPO ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು.
