GitHub de la Microsoft a fost poziționat să câștige cursa de codare AI. Întreruperile au ieșit în cale

Microsoft a avut toate piesele de câștigat în codarea vibrațiilor, datorită ubicuității aproape a GitHub, pe care compania l-a cumpărat pentru 7,5 miliarde de dolari în 2018.

Dar întreruperile repetate, fluctuația executivului și popularitatea crescândă a instrumentelor mai noi, cum ar fi Cursor și Claude Code de la Anthropic, au consumat avantajul timpuriu al GitHub în inteligența artificială generativă, creând o altă provocare pentru CEO-ul Microsoft, Satya Nadella, în timp ce încearcă să îndrepte povestea AI a companiei sale.

Provocările de fiabilitate ale GitHub din ultimele luni au afectat companii la fel de mari Ciscoși au fost cronicate de nume influente în dezvoltarea de software. Mitchell Hashimoto, co-fondator al HashiCorp, care IBM achiziționat anul trecut, a scris într-o postare pe blog luna trecută că GitHub „nu mai este un loc pentru muncă serioasă dacă doar te blochează ore pe zi, în fiecare zi”.

Miercuri devreme, GitHub a declarat că dispozitivul unui angajat a fost compromis într-un incident de securitate. Atacatorul a reușit să obțină aproximativ 3.800 de biblioteci de coduri proprii GitHub.

Unele companii caută instrumente alternative care să gestioneze și să implementeze codul. Și există opțiuni, fie că este GitLab sau oferte de la Amazon şi atlasian. Jyoti Bansal, CEO al startup-ului de livrare de software Harness, a declarat că compania sa a explorat chiar lansarea unei funcții de stocare a codului.

„Auzim îngrijorări reale din partea clienților întreprinderii și mai mulți dintre aceștia caută în mod activ alternative”, a spus Bansal.

Pentru Nadella, a cărui execuție de 12 ani la conducerea Microsoft este evidențiată de un pivot de succes către cloud computing, era AI se dovedește a fi mai descurajantă. Având în vedere boom-ul generativ de inteligență artificială ajuns la al patrulea an, Microsoft s-a străduit să-și creeze o cale clară, în ciuda faptului că a jucat un rol central devreme, datorită investiției masive a companiei în OpenAI și a afacerii sale vibrante de infrastructură cloud.

Microsoft, care își promovează pe scară largă tehnologia Copilot, a rămas în urma rivalilor de pe internet în crearea de instrumente și servicii AI care rezonează cu utilizatorii. Acest lucru ajută la explicarea de ce prețul acțiunilor sale a scăzut cu 13% în acest an, urmând toți colegii săi cu megacap.

Cu GitHub, problemele Microsoft sunt mai pronunțate, deoarece serviciul i-a oferit companiei un avantaj distinct pe teren propriu cu codificatori. GitHub are de șase ori mai mulți dezvoltatori decât atunci când Microsoft a cumpărat compania acum opt ani.

Pe așa-numita piață devops, GitHub este cu mult înaintea GitLab, conform datelor despre cheltuielile clienților de la startup-ul Ramp, care emite carduri de credit corporative. Și conform sondajului Stack Overflow 2025 pentru dezvoltatori, GitHub este cel mai popular instrument pentru gestionarea muncii în colaborare sau documentarea codului.

Piața depozitelor de software a cunoscut o creștere a utilizării odată cu apariția codării asistate de AI sau a codării vibe, deoarece AI-ul agentic a permis dezvoltatorilor să-și intensifice producția. Nadella a declarat în octombrie că GitHub „crește cu cel mai rapid ritm din istoria sa, adăugând un dezvoltator în fiecare secundă”, la un total de 180 de milioane de dezvoltatori. Mai târziu în cursul anului, GitHub a început să vadă o creștere mai rapidă în crearea bibliotecilor de cod și în acceptarea revizuirilor de cod.

La cel mai recent apel privind veniturile din aprilie, Nadella a spus: „Când vine vorba de dezvoltatori, GitHub în sine înregistrează o creștere fără precedent, determinată de proliferarea codării agentice și ne străduim să ne extindem și să satisfacem această cerere”.

Dar sub presiunea suplimentară, infrastructura GitHub a scăzut. Din martie, GitHub a suferit peste o duzină de incidente care au durat mai mult de o oră, potrivit paginii sale de stare.

„Nu ne-am îndeplinit propriile standarde de disponibilitate”, a scris Vlad Fedorov, șeful tehnologiei GitHub, într-o postare pe blogul din martie. La acel moment, 12,5% din traficul GitHub trecea printr-o regiune a centrelor de date Microsoft Azure din Iowa, cu planuri de a servi 50% din traficul de la Azure până în iulie, a scris el.

În loc să se bazeze strict pe Azure, GitHub a mizat de ani de zile pe infrastructura dedicată centrelor de date din nordul Virginiei. Cu încărcătura suplimentară, GitHub a rămas fără spațiu, au spus două persoane familiare cu problema care au cerut să nu fie numite pentru a discuta chestiuni interne.

Informațiile au raportat anterior despre întreruperile GitHub.

Liderii GitHub s-au gândit, în mai multe ocazii, să se mute puternic la Azure, care are centre de date pe continente, dar acele planuri au fost abandonate, a spus una dintre surse. Celălalt a spus că GitHub intenționează să se mute la Azure, dar migrarea a durat foarte mult. Negocierile cu Microsoft cu privire la nevoile de capacitate au întârziat adoptarea Azure de către GitHub, au spus oamenii.

Între timp, au fost tulburări la vârf. Thomas Dohmke și-a anunțat plecarea din funcția de CEO în august, după aproximativ patru ani de muncă. El nu a fost încă înlocuit.

Unii angajați GitHub au mers să lucreze pentru Julia Liuson, un veteran Microsoft de 34 de ani care conducea divizia de dezvoltatori. Liuson și-a anunțat retragerea în aprilie.

La începutul acestei luni, șeful Microsoft Xbox Asha Sharma, care a lucrat anterior la GitHub ca președinte de produs pentru grupul de inginerie CoreAI, a declarat că vicepreședinții GitHub Tim Allen și Jared Palmer se alătură diviziei sale.

GitHub a refuzat să comenteze.

Pentru a face față atacului de utilizare, managerii au privit chiar și dincolo de Azure. Astăzi serviciul contează pe Amazon, GoogleMicrosoft și Oracol pentru infrastructura cloud, pe lângă întreținerea propriilor facilități.

„Deși eram deja în curs de migrare din centrele noastre de date personalizate mai mici în cloud public, am început să lucrăm pe calea către multi-cloud”, a scris Fedorov într-o postare pe blog din aprilie. El a spus că prioritatea principală a GitHub este disponibilitatea și asigurarea faptului că serviciile sale funcționează corect.

Au existat unele probleme jenante.

Ryan Oksenhorn, co-fondatorul startup-ului de livrare de drone Zipline, a scris într-o postare pe X luna trecută că compania sa evaluează GitLab și al lui Atlassian Bitbucket după GitHub a anulat accidental revizuirile de cod și, ulterior, a furnizat instrucțiuni despre recuperarea modificărilor. Oksenhorn a numit-o un „bun teribil, teribil”, menționând că compania lui „încă își curăță mizeria” după ce GitHub nu a oferit asistență.

Inginerii proprii ai GitHub, care pot folosi GitHub Copilot atât cât doresc, nu întotdeauna revizuiesc complet codul pe care îl propun agenții AI, a spus una dintre surse. Politica corporativă interzice angajaților să fuzioneze codul fără revizuire umană, a spus o terță persoană, care a cerut, de asemenea, să rămână nenumită pentru a discuta chestiuni interne.

Timpul de nefuncționare nu este singura problemă.

„În acest moment, oamenii s-au săturat de instabilitate, de frecvența produselor, de zgomotul Copilot AI, de conducerea neclară și de sentimentul că platforma nu mai este concepută în primul rând pentru comunitatea care a făcut-o valoroasă”, a scris Armin Ronacher, creatorul software-ului open-source Flask pentru construirea de aplicații web, pe blogul său. “Evident, GitHub se află, de asemenea, în mijlocul revoluției de codificare agentică și asta provoacă o presiune enormă asupra oamenilor de acolo. Dar site-ul nu are nicio conducere! Este un miracol că lucrurile merg așa cum sunt.”

Întreruperile au afectat o parte din Ciscocare comunică problema clienților săi, a declarat DJ Sampath, vicepreședinte al companiei. Sampath a spus că Cisco are „seifuri” și rulează versiuni de întreprindere ale GitHub pe propriile servere.

CEO-ul GitLab, Bill Staples, a încercat să valorifice provocările GitHub.

„Te-ai săturat încă de durere? Vino la GitLab și reia controlul asupra destinului tău”, a scris Staples într-o postare pe X. „Voi oferi chiar și primul an gratuit pentru oricine trece de la GitHub și care semnează un nou acord de trei ani”.

Fără să menționeze GitHub după nume, Staples le-a spus angajaților într-un memoriu că „platformele care nu au fost construite pentru scalarea mașinii încep să se rupă sub ea”.

Pentru GitHub, este un moment deosebit de inoportun să pierzi clienți. Puține piețe cresc mai repede decât codarea asistată de AI.

OpenAI a declarat în aprilie că 4 milioane de oameni foloseau activ agentul său de codare Codex, în creștere față de 3 milioane cu mai puțin de două săptămâni înainte. Instrumentul Claude Code de la Anthropic a crescut în popularitate în acest an, un motiv important pentru care evaluarea companiei pe piața privată a urcat recent la 900 de miliarde de dolari, de la 380 de miliarde de dolari în februarie.

Cursorul a continuat să se folosească rapid și a încheiat un acord cu SpaceX în aprilie, dând companiei lui Elon Musk dreptul de a-l achiziționa pentru 60 de miliarde de dolari. Cursor a depășit GitHub Copilot în cota de piață în urmă cu aproximativ un an și a păstrat liderul în rândul clienților care folosesc Ramp, conform datelor companiei respective.

Un sondaj din martie a 636 de profesioniști în software de la startup-ul de analiză de inginerie Jellyfish a arătat că GitHub Copilot a fost mai puțin utilizat decât Claude Code și Gemini Code Assist de la Google. Asta după ce Nadella a declarat în ianuarie că GitHub Copilot avea 4,7 milioane de abonați Copilot plătiți, în creștere cu 75% față de un an înainte.

GitHub a fost primul acolo, după ce a anunțat Copilot în 2021. Fedorov vorbește pe plan intern despre necesitatea ca Copilot să-și recapete conducerea, a spus una dintre surse. Directorii îi împing pe angajați să se potrivească cu cele mai recente caracteristici ale Cursor, au spus două persoane.

„Cred că impresia generală este că au rămas în urmă, pentru că sunt unul dintre primii, dar apoi nu s-au îmbunătățit la fel de repede cum au făcut-o unii dintre independenți”, a spus Tom Murphy, analist cu cercetătorul Gartner în industria tehnologiei.

Dohmke, cel mai recent CEO al GitHub, a scris într-o postare pe X luna trecută că compania nu a investit în mod corespunzător în AI, menționând că mai mult de 90% dintre angajați „au fost alocați produsului de bază și primitivelor”.

„A face din Copilot țapul ispășitor pentru problemele de disponibilitate nu este ceva cu care conducerea anterioară sau actuală va fi de acord”, a scris el.

GitHub a declarat în aprilie că respinge temporar cererile pentru noi planuri individuale GitHub Copilot, care încep de la 10 USD pe lună.

„Pe măsură ce capacitățile agentice ale Copilot s-au extins rapid, agenții lucrează mai mult și mai mulți clienți ating limitele de utilizare concepute pentru a menține fiabilitatea serviciului”, a declarat vicepreședintele Microsoft Joe Binder într-o postare pe blog. „Fără măsuri suplimentare, calitatea serviciilor se degradează pentru toată lumea”.

GitHub vrea să facă economia Copilot mai favorabilă. În iunie, va începe să se încarce în funcție de cât de mult îl folosesc oamenii. GitHub a oferit un calculator pentru a ajuta clienții să-și dea seama de noile costuri, iar postările pe rețelele sociale sugerează că serviciul devine considerabil mai scump. Și asta ar putea determina unii dezvoltatori să abandoneze Copilot.

Jeremy Bray, un fost dezvoltator senior de software la FanDuel Sports Network, a declarat că a încetat să plătească pentru GitHub din cauza creșterii prețului.

„Mi-am anulat contul GitHub Pro, așa că acum am doar un cont normal gratuit, care nu poate face multe”, a spus Bray.

CEAS: Catalizatorul pentru stocul Microsoft va fi creșterea continuă a IA, spune Tal Liani de la BofA