ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ವಿರುದ್ಧ E. ಜೀನ್ ಕ್ಯಾರೊಲ್ ಅವರ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಎಲ್ಲಿ ನಿಂತಿವೆ?

ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ವಿರುದ್ಧ E. ಜೀನ್ ಕ್ಯಾರೊಲ್ ಅವರ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಎಲ್ಲಿ ನಿಂತಿವೆ?


ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಜೆ. ಟ್ರಂಪ್ ವಿರುದ್ಧ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಆರೋಪ ಮಾಡಿದ 82 ವರ್ಷದ ಮಾಜಿ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ ಬರಹಗಾರ ಇ. ಜೀನ್ ಕ್ಯಾರೊಲ್ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಯನ್ನು ತೆರೆದಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.

ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತೀಕಾರ ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿರುವಂತೆ ತನಿಖೆಯು ಬರುತ್ತದೆ. ಶ್ರೀಮತಿ ಕ್ಯಾರೊಲ್ ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಆದರೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಿವಿಲ್ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದರು – ಒಂದು $5 ಮಿಲಿಯನ್‌ಗೆ, ಇನ್ನೊಂದು $83.3 ಮಿಲಿಯನ್‌ಗೆ – ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ವಿರುದ್ಧ, ಎರಡೂ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು 1990 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬರ್ಗ್‌ಡಾರ್ಫ್ ಗುಡ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್ ರೂಮ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಎಸಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅವರ ಆರೋಪದಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ.

ಎರಡೂ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಂತಿಮ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ವಿವಾದವೊಂದು ಈಗಾಗಲೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದಿದೆ. ಎರಡನೇ ನೋಟವು ಮುಂಬರುವ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಲಿದೆ.

ಇಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ನಿಂತಿವೆ.

2019 ರಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀಮತಿ ಕ್ಯಾರೊಲ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು, ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಡಿಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್ ಸ್ಟೋರ್ ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್ ರೂಮ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಎಸಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ, ನಂತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣದ ಖಾತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವಳನ್ನು ಮಾನನಷ್ಟಗೊಳಿಸಿದರು. ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸೋತರು, ಮತ್ತು ಜನವರಿ 2024 ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು $ 83.3 ಮಿಲಿಯನ್ ನಷ್ಟವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು.

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2025 ರಲ್ಲಿ, ಮ್ಯಾನ್‌ಹ್ಯಾಟನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಎರಡನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಾಗಿ US ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್‌ನ ಸರ್ವಾನುಮತದ ಮೂರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಮಿತಿಯು ತೀರ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ. ಏಪ್ರಿಲ್ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಬಹುಪಾಲು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪೂರ್ಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವ ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ತೀರ್ಪು ನಿಲ್ಲುವಂತೆ ಮಾಡಿತು.

ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಜ್ಯೂರಿ ಮಾನಹಾನಿಕರವಾದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದ ಕಾರಣ ಅವರು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಬೆಂಬಲವಾಗಿ, ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಜುಲೈ 2024 ರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದಿಂದ ಗಣನೀಯ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲಾತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ವಕೀಲರು “ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ” ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. Ms. ಕ್ಯಾರೊಲ್ ಅವರ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಅಧಿಕೃತ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಕಾರ್ಯಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಮನ್ನಾ ಮಾಡಲಾಗದ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ವಿನಾಯಿತಿ ವಾದವನ್ನು ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಎತ್ತದ ಕಾರಣದಿಂದ ಮನ್ನಾ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು.

ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ, ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ವೆಸ್ಟ್‌ಫಾಲ್ ಆಕ್ಟ್‌ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಸರ್ಕಾರಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಅವರ ಉದ್ಯೋಗದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಕೇಳಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಫೈಲಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮೇ 5 ರಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೋಷನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ವಕೀಲರು ಅವರು ಎತ್ತಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಎರಡು ಕೇಂದ್ರ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದರು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಏನಾದರೂ ಸಲಹೆ ಇದೆಯೇ? ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಇತರ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ನಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ.

ಅವರು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿದಾಗ ಅವರು ದಿನಾಂಕವನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪಕ್ಷಗಳು ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ 90 ದಿನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್‌ಗೆ ಈ ಬೇಸಿಗೆಯವರೆಗೆ ಸಮಯಾವಕಾಶವಿದೆ.

ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಅಡಲ್ಟ್ ಸರ್ವೈವರ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ 2022 ರಲ್ಲಿ Ms. ಕ್ಯಾರೊಲ್ ಮತ್ತೊಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೂಡಿದರು, ಇದು ಜನರು ವಯಸ್ಕರಾದಾಗ ಸಂಭವಿಸಿದ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಒಂದು ವರ್ಷದ ವಿಂಡೋವನ್ನು ತೆರೆಯಿತು, ದುರ್ಬಳಕೆ ಎಷ್ಟು ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ.

ಆ ಪ್ರಕರಣದ ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಮೇ 2023 ರಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾನನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮತಿ ಕ್ಯಾರೊಲ್ ಅವರಿಗೆ $5 ಮಿಲಿಯನ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದರು.

ಡಿಸೆಂಬರ್ 2024 ರಲ್ಲಿ, ಎರಡನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಾಗಿ US ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್‌ನ ಮೂರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಮಿತಿಯು ತೀರ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ.

ಮುಖ್ಯ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ವಕೀಲರು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ “ಅತ್ಯಂತ ಉರಿಯೂತದ” ಪುರಾವೆ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದು, ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಶ್ರೀಮತಿ ಕ್ಯಾರೊಲ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರ ಮಹಿಳೆಯರಿಂದ ಕೇಳಲು ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಫೆಡರಲ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು “ದಶಕಗಳ ಹಳೆಯದಾದ, ಪರಿಶೀಲಿಸದ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅನುಮತಿಸಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ವಕೀಲರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಫೈಲಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿದ ಇತರ ಇಬ್ಬರು ಮಹಿಳೆಯರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು “ಆಕ್ಸೆಸ್ ಹಾಲಿವುಡ್” ಟೇಪ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಲು ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಮಹಿಳೆಯರ ಜನನಾಂಗವನ್ನು ಹಿಡಿಯುವ ಬಗ್ಗೆ ಬಡಾಯಿ ಕೊಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು.

ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ನವೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧದ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡರು. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, Ms. ಕ್ಯಾರೊಲ್ ಅವರ ವಕೀಲರು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಿದರು, ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ “ಯಾವುದೇ ದೋಷವು ಅವರ ಗಣನೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಇನ್ನೂ ಪ್ರಕಟಿಸಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಖಾಸಗಿ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಅಥವಾ ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಫೆಬ್ರವರಿಯಿಂದ, ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗಾಗಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಮರುಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ.

ವಿಳಂಬಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಕೊರತೆ ಅಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಮರುಹೊಂದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *