Eric White Ce v-a determinat pe toți să căutați indicele de dependență? Voi fi sincer, am mai făcut interviuri ca acesta în trecut, dar de obicei se referă la programe sociale și altele și lucruri de acest fel. Dar se pare că toți parcă ați luat o abordare diferită de data aceasta.
Ziua Liam Sigur. Indicele de dependență este o consecință a unui proiect mai amplu numit US Data Labs, care este un site web pentru noi unde găzduim date, cantități masive de date dintr-o serie de probleme, multe dintre acestea colectate de la guvernul federal însuși. Unul dintre lucrurile pe care guvernul nostru federal le face foarte, foarte bine este să colecteze multe date, multe date utile. Și, de fapt, în ultimii câțiva ani, am construit acest site, laboratoarele de date din SUA, pentru a oferi legiuitorilor și asistenților legislativi de stat și rezidenților din stat date despre cum se descurcă statul lor în ceea ce privește dezvoltarea economică, criminalitatea, educația, bugetele de stat. Știi, pentru că o luăm din, iar numele proiectului, Data Labs este preluat dintr-un citat celebru al lui Louis Brandeis. Judecătorul Brandeis a spus odată că statele sunt laboratoarele democrației. Și credem foarte profund că, dacă aveți 50 de state care fac 50 de lucruri diferite, ei bine, poate câteva dintre ele sunt destul de bune și acele idei apar și statele pot învăța unele de la altele. Și așa putem îmbunătăți, știți, politica publică în toată țara. Și asta este un fel de idee de bază a unui proiect mai amplu. Și apoi această dependență de stat a crescut din asta, deoarece este în multe privințe un fel de instrument de marketing pentru un proiect mai mare, sperăm să-i determinăm pe oameni să vină la laboratoarele de date din SUA pentru a folosi datele pe care le avem acolo. Și indicele de dependență de stat a fost o modalitate pentru noi de a folosi mai multe dintre datele pe care le avem într-un index decât orice altă idee cu care am putea veni, deoarece combină cheltuielile într-o gamă întreagă de domenii federale. Și astfel indicele de dependență a devenit acel instrument pentru ca noi să stăm la ochi. Acesta este scurtul.
Eric White Ei bine, cu siguranță a prins o pereche aici. Să intrăm puțin în esențialul formulei tale. Pentru că, așa cum am menționat, știți, majoritatea acestor sondaje, cel puțin cele pe care le-am văzut, de obicei se uită doar la suma de dolari în comparație cu populația sau cu cantitatea de programe de asistență socială care cheltuiesc bani în acel stat anume. Acesta a folosit o idee pe cap de locuitor, ca să spunem așa. Și pentru cei dintre noi care nu au fost nevoiți să ia metodele de cercetare 101, puteți explica puțin despre ce înseamnă asta?
Ziua Liam Sigur. Deci, de fapt, l-am tăiat în câteva moduri diferite. Și, de fapt, unul dintre lucrurile distractive pe care le găsesc despre index este că, dacă mergi la el, îl poți filtra singur. Îl puteți filtra în funcție de zona de cheltuieli. Îl poți filtra după clasament, în funcție de categoria pe care o alegi. Deci sunt trei categorii diferite pe care le-am ales pe care le-ați putea clasifica după: pe cap de locuitor, procentul din venitul personal și apoi procentul din consumul personal. Deci, pe cap de locuitor, care este cel pe care îl folosesc cei mai mulți oameni, și cel pe care îl folosesc cel mai des când mă refer la el, nu este, în esență, că, știți, ați putea spune că California primește mult mai mult de la guvernul federal decât să spunem Alaska, nu? Dar sunt 40 de milioane de oameni în California, nu sunt 40 de milioane de oameni în Alaska, și deci nu este o comparație corectă de mere cu mere. Și deci trebuie să faci acea comparație pe bază de persoană sau pe cap de locuitor, nu? Câți capete aveți și câți bani primește fiecare cap de la guvernul federal? Ne-am străduit pe toate lucrurile să facem asta cât de mult am putut și pentru a face clasamentul la fel de corect ca noi, acesta este unul dintre motivele pentru care DC nu este de fapt inclus în clasament, deoarece dacă DC ar fi, ar depăși până acum orice altă stare din clasament. Așa că am mers pe ruta pe cap de locuitor doar pentru că este corect.
Eric White Da, atunci hai să vorbim despre unele rezultate. Ai menționat Alaska, care a fost considerată cea mai dependentă. Și apoi, la sfârșit, este Idaho, Alaska, fără o surpriză acolo, urmat de Maryland, Virginia. Ca membru pe viață al DMV, nu găsesc nicio surpriză acolo. Dar ce este vorba despre Alaska, cred, este doar populația scăzută în comparație cu suma de dolari federali care trec prin acele căi diferite pe care le-ați uitat cu toții?
Ziua Liam Da, asta e o mare parte din asta. De asemenea, Alaska primește destul de multe cheltuieli de apărare. Și asta deformează și lucrurile. De fapt, mă joc în ea chiar acum în timp ce vorbim și mă uit la ceea ce motivează cel mai mult cheltuielile din Alaska. Așadar, Alaska s-a clasat pe locul trei la cheltuielile de apărare, să vedem dacă adăugăm în FEMA, ce obținem pentru FEMA? Al patrulea în cheltuielile FEMA. Alaska pare că a avut un scor destul de mare în mod constant. Există și alte state, voi lua New Mexico ca exemplu, pentru că am fost pe un podcast acolo de curând și așa că știu acele cifre din capul meu. New Mexico, care ocupă locul șase la general, al șaselea sau șaptelea general în clasament. A fost condus de două sau trei categorii particulare. Ei primesc multe cheltuieli pentru apărare. Ei primesc, de asemenea, o mulțime de cheltuieli în jurul cercetării federale, ceea ce nu este o surpriză din cauza laboratoarelor nucleare și apoi a cheltuielilor Medicaid. Aproximativ jumătate din ceea ce primea New Mexico de la federali era pentru Medicaid, nu? Deci, acele trei găleți au fost cele care au determinat în mare parte primirea de fonduri federale de către New Mexico. În timp ce Alaska pare a fi destul de consistentă. Ei sunt, bifează toate categoriile de cheltuieli.
Eric White Da, și acesta este un mod interesant de a-l privi. Este aproape ca și cum te-ai uita la guvernul federal mai degrabă, pentru a aduce o analogie sportivă, efectul LeBron, în care ESPN s-ar uita la locul în care urma să aterizeze LeBrun atunci când își lua decizia cu privire la ce echipă să meargă în continuare și doar impactul economic pe care îl va avea. Privind la cheltuielile federale, te-ai uitat la, hei, bine, sunt toți acești dolari federali care vin, dar ce înseamnă asta? La ce se duce asta? Cum cheltuiesc acei bani? Și pentru oamenii efectivi care primesc banii, dar și pentru efectele după minciuna ale acei dolari federali acolo. A fost ceva la care v-ați uitat cu toții în profunzime sau a fost doar un fel de lucru cuprinzător?
Ziua Liam A fost mai mult un lucru atotcuprinzător. Cu siguranță asta a fost în mintea mea, nu? Impactul, felul de valuri pe care le au acele cheltuieli federale, nu? Și, știi, pentru unii dintre ascultătorii tăi, te uiți la Virginia de Nord, corect, și la creșterea explozivă atât a populației, cât și a veniturilor din Virginia de Nord. Cred că județul Loudoun și-a triplat populația de la începutul secolului. Dacă nu mă înșel, acum este unul dintre cele mai bogate județe din țară, nu? O mare parte din aceasta este determinată de dolari federali care curg în el, sau chiar de Arlington, exact, unde aveți Booz Allen și Lockheed Martin, iar acum Boeing, bietul Seattle. Mai întâi pierd Supersonics și acum pierd Boeing, nu? Așa se întâmplă. Are un impact, nu? Și te gândești la asta, o extinzi, nu? Avem politici de lucru de acasă. Acum mai aveți oameni care intră în birou. Asta înseamnă, corect, că vor ieși la prânz. Ei iau o cafea la colț. Așa că micile afaceri prosperă pe baza acelor dolari care vin în contractorii de apărare din zonă. Deci, vreau să spun, există acele efecte dobândite și deși nu am construit indexul având în vedere asta în mod special. Era în mintea noastră când o construim.
Eric White Pe parcursul acestui interviu, ne-ați arătat cât de reactiv și rapid este să căutați aceste anumite categorii. Cine sperați că va folosi acest lucru, fie că sunt oameni ca mine care fac cercetări sau, îmi pot imagina că acest lucru s-ar putea duce chiar mai mult la oamenii care fac politicile în care pot determina, știți, aici, poate că aici este o zonă depresivă economic. De ce nu trimitem unui nou sediu un nou program federal în modul lor? Este genul de idee pe care ați avut-o cu toții?
Ziua Liam Adică, pentru noi, totul ține de transparență, nu? Credem că, cu cât oamenii au mai multe informații, cu atât pot lua decizii mai bune. Și cred că sunt câteva lucruri pe care întrebarea ta le evocă în mintea mea. Una este doar pentru a le oferi oamenilor o idee despre unde ar putea fi supraexpuși. Știi, am fost surprins, unul dintre punctele de date care au apărut atunci când tocmai mă uitam într-o zi a fost că, știi, Maine a ajuns pe locul șase la cheltuielile de apărare pe cap de locuitor. Și am spus, Maine, de ce Maine? Ei bine, te duci în adăpostul iepurilor, nu? Au doi antreprenori mari, General Dynamics și Bath Iron Works. Aceștia sunt mari angajatori din statul Maine. Au un impact economic mare. Ei bine, acum citiți New York Times și auziți despre, știți, eforturile Pentagonului, deși au încercat să facă asta de mult timp și au eșuat, dar eforturile lor de a-și reforma sistemul de achiziții. Amenință asta vreun contract pe termen lung pentru Bath Iron Works și General Dynamics, care ar avea un impact uriaș în general în statul Maine? Deci, este o încercare a noastră de a pune întrebări în mintea oamenilor, astfel încât să înceapă să se lupte cu ei. Deși, în opinia dvs., m-am certat odată când lucram la Pioneer, acum sunt doar un coleg. Am fost angajat cu normă întreagă, dar m-am certat odată cu privire la mutarea capitalei Massachusetts din Boston la Worcester pentru că simțeam că Boston nu are nevoie de impactul economic pe care îl oferă guvernul statului acolo unde o făcea Worcester și că ar fi un avantaj pentru statul în general, dar nimeni nu a vrut să asculte.
Eric White Nimeni nu vrea să facă acel drum. Massachusetts este un stat destul de mare. Mi-ai cam îndepărtat puțin întrebarea finală de acolo, dar vroiam doar să te întreb dacă au apărut și alte momente importante care te-au făcut să mergi, așa cum ai spus cu Maine, care te-au făcut să spui, hmm, n-am văzut că vine.
Ziua Liam Este o întrebare excelentă. Nu, cred că există câteva surprize pe care alți oameni le-ar putea avea atunci când vin la noi, pentru că simt că a noastră în multe privințe este mai cuprinzătoare. Deci, există și alte tipuri, aceste tipuri de indici acolo. Wallet Hub are unul în fiecare an. Dar indicii Wallet Hub, și asta nu pentru a denigra ceea ce face Wallet Hub, dar este mult mai mult o tranzacție – asta este ceea ce statele oferă guvernului federal și iată ce oferă guvernul federal în mod direct statelor în ceea ce privește Medicaid, transferuri guvernamentale directe. Nu include, însă, statul de plată militar, statul de plată civil, aceste alte categorii pe care le-am capturat, obligațiile FEMA, toate pe care am simțit că trebuie incluse. Prin urmare, un stat precum Virginia, despre care cred că în clasamentul Wallet Hub este undeva în jos, ca numărul 40, apare în indexul nostru la numărul trei. De asemenea, Massachusetts, care este un stat în care majoritatea celorlalte tipuri de indici de dependență se clasează din nou în jos undeva în jurul valorii de 40, iar al nostru este pe locul 11. Pentru că Massachusetts primește cheltuieli de apărare, cheltuieli de cercetare, toate aceste alte categorii care nu sunt neapărat captate de acești alți indici.
Eric White Da, ei bine, este interesant pentru că, dacă îmi amintesc bine, am intervievat Wallet Hub pentru al lor, iar New Mexico a fost în fruntea listei pe primul loc. Dar se pare că este încă destul de sus în metodologia ta și la numărul șase. Deci asta e doar alta. Da, așa cum ai spus, doar încă unul dintre acele lucruri care îl fac interesant.
Ziua Liam Da, există celebrul [line] de la Harry Truman, nu? Sunt minciuni, sunt minciuni al naibii și apoi sunt statistici, nu? Și astfel te poți juca cu ei așa cum crezi de cuviință. Dar din nou, scopul nostru cu toate acestea este transparența. Încercăm să oferim oamenilor cât de multe informații pot folosi pentru a face, pentru ca legiuitorii să ia decizii în statele lor, să învețe de la alte state despre cele mai bune practici și cele mai bune politici, iar apoi cetățenii să fie capabili să-și tragă legislatorii la răspundere. Acesta este scopul nostru cu asta. Deși avem o înclinație ideologică ca organizație, nu aducem asta în acest proiect anume. Este vorba despre transparență.
Copyright © 2026 Federal News Network. Toate drepturile rezervate. Acest site web nu este destinat utilizatorilor aflați în Spațiul Economic European.
