“ಡೀಪ್ಫೇಕ್ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ – ಅದು ಸೀಲ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ – ಚಿತ್ರವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದೆಯೇ ದಕ್ಷಿಣ ಕೆರೊಲಿನಾ ಡೋನ ಡೀಪ್ಫೇಕ್ ಚಿತ್ರವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಕಳಂಕವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ಮೇ 15 ಫೈಲಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. “ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಗುಪ್ತನಾಮದ ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ ಗುರುತಿಸಲಾದ ಬಲವಾದ ಗೌಪ್ಯತೆ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ.”
xAI ಅಥವಾ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವಕೀಲರು ಪ್ರಕರಣದ ಕುರಿತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ WIRED ನ ವಿನಂತಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಡಿಜಿಟಲ್ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಲಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಡೇನಿಯಲ್ ಸಿಟ್ರಾನ್, ಜನರು ತಮ್ಮ ನೈಜ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು “ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ” ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. “ಗೌಪ್ಯತೆ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಗಾಗಿ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದಾವೆಗಳನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ” ಎಂದು ಸಿಟ್ರಾನ್ WIRED ಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ನಾಲ್ಕು ಗುಪ್ತನಾಮದ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು, ಅವರ ಮೇ 29 ರ ಕಾನೂನು ಫೈಲಿಂಗ್ಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬೇಕಾದರೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೈಬಿಡಲು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಾಖಲಾತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ವಕೀಲರು xAI ಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಈ ಪ್ರಕರಣವು “ಅತ್ಯಂತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಮುಜುಗರದ ಡೀಪ್ಫೇಕ್ಗಳನ್ನು ಅವರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿದ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಸೌತ್ ಕೆರೊಲಿನಾ ಡೋ ಅವರು ತಮ್ಮ ಆಪಾದಿತ ನಕಲಿಯನ್ನು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ “ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಬಿಕಿನಿಯಲ್ಲಿ ವಿವಸ್ತ್ರಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ದೇಹವು “ನಾನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಎಂದಿಗೂ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ” ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಅಥವಾ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅವರು ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭಯವಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. “ಫೋಟೋವನ್ನು ಡೀಪ್ಫೇಕ್ ಮಾಡಲು ಗ್ರೋಕ್ಗೆ ಕೇಳಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಆಲೋಚನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಅಸಹ್ಯದಿಂದ ಕೂಡಿದ್ದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
“ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಭಾಗವಾಗಿ ನನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ನಾನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ದನಿಯೆತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ ಎಲೋನ್ ಮಸ್ಕ್, ಅವರ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರೋಕ್ನ ಬೆಂಬಲಿಗರು ನನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಯಪಡುತ್ತೇನೆ,” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಇತರ ಆಪಾದಿತ ಆಳವಾದ ನಕಲಿ ಬಲಿಪಶುಗಳಿಂದ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಅವರು “ತೀವ್ರ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಯಾತನೆ,” ಮುಜುಗರ ಮತ್ತು ಅವರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ರಚಿಸಲಾದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಅವರು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಆಳವಾದ ನಕಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ನಿಂದನೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದ ಚಿತ್ರಗಳ ಇತರ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿ ಡೋ ಎಂಬ ಹೆಸರಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು, X ನಲ್ಲಿ ಜನರು ಲೈಂಗಿಕ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಗ್ರೋಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಅವರು ನೋಡಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು “ಗ್ರೋಕ್ ನನ್ನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ನನ್ನ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬೇಡಿ” ಎಂದು ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಮರುದಿನ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳು ಹೇಳುವಂತೆ, ಅವನು ತನ್ನ ಎರಡು ನಕಲಿ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದನು, ಅದರಲ್ಲಿ ಒಂದು “ತನ್ನ ಕೆನ್ನೆಗಳನ್ನು ಹಿಗ್ಗಿಸುವುದನ್ನು” ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಗ್ರೋಕ್ಗೆ ಅವರ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಯೋಚಿಸಿದರು, ಅವರ ಆಳವಾದ ನಕಲಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬೇಡಿ ಎಂದು ಕೇಳಿಕೊಂಡರು, “ನನ್ನ ಖಾತೆಯನ್ನು ಆನ್ಲೈನ್ ಟ್ರೋಲ್ಗಳ ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದರು, ಅವರು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಗ್ರೋಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು.”
