ಮಾರ್ಕ್ ಕಾರ್ನಿಯ ಸರ್ಕಾರವು ಕೆನಡಾದ ಪ್ರಸಾರಕರ ಮೇಲೆ ಏಕೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ?

ಮಾರ್ಕ್ ಕಾರ್ನಿಯ ಸರ್ಕಾರವು ಕೆನಡಾದ ಪ್ರಸಾರಕರ ಮೇಲೆ ಏಕೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ?


ಪ್ರಸಾರ ಟಿವಿಯ ಹಳೆಯ ಮಾದರಿಯು ಸಾಯುತ್ತಿದೆ, ನಾವು ಹಳೆಯ ಮಾದರಿಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಸಬ್ಸಿಡಿಗೆ ಏಕೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ? ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ.

ಬ್ರಿಯಾನ್ ಲಿಲ್ಲಿ ಅವರಿಂದ ಇತ್ತೀಚಿನದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಇನ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಪಡೆಯಿರಿ

ಲೇಖನದ ವಿಷಯ

Google ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನಷ್ಟು ಟೊರೊಂಟೊ ಸನ್ ನೋಡಿ — ನೆಚ್ಚಿನ ಮೂಲವಾಗಿ ಉಳಿಸಿ

ಜಾಹೀರಾತು 2

ಲೇಖನದ ವಿಷಯ

ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸ್ಟ್ರೀಮರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಆದಾಯದ 15% ಅನ್ನು ಕೆನಡಾದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಧನಸಹಾಯ ನೀಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ CRTC ಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಭಯಾನಕ ನಿರ್ಧಾರವು ಗುರುವಾರ ಮಾತ್ರ ಕೆಟ್ಟ ನಿರ್ಧಾರವಲ್ಲ. CRTC ಕೆನಡಾದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪ್ರಸಾರಕರಿಗೆ ಅದನ್ನು ಅಂಟಿಸಲು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಅವರಿಗೆ ಹಳತಾದ ಖರ್ಚು ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದೆ.

ಲೇಖನದ ವಿಷಯ

ಲೇಖನದ ವಿಷಯ

ಒಂದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪ್ರಸಾರಕರು ತಮ್ಮ ಆದಾಯದ 30-45% ರಿಂದ ತಮ್ಮ ಆದಾಯದ ಕೇವಲ 25% ಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು CRTC ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ.

ನಾನು ಈ ಅಂಶವನ್ನು ಸುತ್ತಿಗೆ ಹಾಕುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಒಟ್ಟು ಆದಾಯದ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು-ಲಾಭವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆದಾಯ-ಸರ್ಕಾರ-ಆದೇಶಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗುವಂತೆ ಸರ್ಕಾರಿ ನಿಯಂತ್ರಕರಿಂದ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪ್ರಸಾರಕರಿಗೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಕೆನಡಾದ ಆದಾಯದ 25% ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸ್ಟ್ರೀಮರ್‌ಗಳಿಗೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಕೆನಡಾದ ಆದಾಯದ 15% ಆಗಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದಾಯವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಈ ಕಂಪನಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆಯೇ?

ಈ ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಮೊದಲು ಅದು. ಇದು ವಿವಿಧ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಅವರ ವ್ಯಾಪಾರವು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಯಾವುದೇ GST/HST ಆದಾಯದ ಮೇಲಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಪಾವತಿಸುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಅಂಶೀಕರಿಸುವ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ದೇಶಾದ್ಯಂತ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಪಾವತಿಸುವ ಆಸ್ತಿ ತೆರಿಗೆಗಳ ಮೊದಲು.

ಲೇಖನದ ವಿಷಯ

ಜಾಹೀರಾತು 3

ಲೇಖನದ ವಿಷಯ

ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೀರಿ, ಈ ಕಂಪನಿಗಳು ಉತ್ಪನ್ನ ಅಥವಾ ಸೇವೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹಣವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆಯೇ?

ಒಟ್ಟಾವಾದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಶೋಚನೀಯವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಂಡಿರುವ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುವ CRTC ಯಲ್ಲಿನ ವೀಕ್ಷಣೆಯು ಏನೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

ಹೆಚ್ಚು ಓದಿ

ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಶೂನ್ಯ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ CRTC

“ಇಂದಿನ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಬಲವಾದ ಪ್ರಸಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ” ಎಂದು ಸಿಇಒ ಮತ್ತು ಸಿಆರ್‌ಟಿಸಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವಿಕ್ಕಿ ಈಟ್ರಿಡ್ಸ್ ಗುರುವಾರ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.

CRTC ಯಲ್ಲಿನ ಇತರ ಹಿರಿಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್‌ನಂತೆ, ಪ್ರಸಾರ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಅದು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಕೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಏನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈಟ್ರೈಡ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಕೆನಡಾದ ಪ್ರಸಾರ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಆಕೆಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

ಜಾಹೀರಾತು 4

ಲೇಖನದ ವಿಷಯ

CRTC ಯಲ್ಲಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಂತೆ, Eatrides ಅವರು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅವರ ಸಿಆರ್‌ಟಿಸಿ ಪ್ರಸಾರದ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಕಾಟ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಲಿಫ್ ಅವರಂತೆ, ಈಟ್ರಿಡ್ಸ್ ಅವರು ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದು, ಸಿಆರ್‌ಟಿಸಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯ ಪ್ರಕಾರ, “ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಬ್ಯೂರೋ, ನ್ಯಾಚುರಲ್ ರಿಸೋರ್ಸಸ್ ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಇನ್ನೋವೇಶನ್, ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಹಿರಿಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.”

ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯಾಗುವ ಮೊದಲು ಆಕೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯು ನಿಯಂತ್ರಕ ವಕೀಲರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು.

ಆಕೆಯ ಹಲವಾರು ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳಂತೆ, ಈಟ್ರಿಡ್ಸ್‌ನ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದರೆ, ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಏಕೈಕ ಸಾಧನವು ಸುತ್ತಿಗೆಯಾಗಿದ್ದಾಗ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯು ಮೊಳೆಯಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.

ಫೆಡ್‌ಗಳು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಹೊರಗೆ ಯೋಚಿಸಬೇಕು

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದರ ಆಪಾದನೆಯು ಕಾರ್ನಿ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೊದಲು ಜಸ್ಟಿನ್ ಟ್ರುಡೊ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕು. ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಬದಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ಉದ್ಯಮವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ವಿಧಾನವೂ ಬದಲಾಗಬೇಕು ಎಂದು ನಾಯಕನಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಅವರ ಸರ್ಕಾರಗಳಾಗಲಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ.

ಜಾಹೀರಾತು 5

ಲೇಖನದ ವಿಷಯ

ಕೆನಡಾದ ಕಂಟೆಂಟ್ ಬ್ರಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್ ನಿಯಮಗಳು ಬಂದಾಗ, ಪ್ರಸಾರಕರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು – ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಏರ್‌ವೇವ್‌ಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಟಿವಿ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೋ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು. ನಂತರ ಅದು ಕೇಬಲ್ ಆಯಿತು, ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಹರಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು.

ಅದಲ್ಲದೆ, ಆಗ ಎಲ್ಲರೂ ತುಂಬಾ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ನೀವು ಎಷ್ಟು ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಿದರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ, ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವ ವೆಚ್ಚವಾಗಿತ್ತು.

ಆ ದಿನಗಳು ಬದಲಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಯಾರೂ ಮೊದಲಿನಂತೆ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಕೆನಡಾದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹಣ ನೀಡಲು ತಮ್ಮ ಆದಾಯದ 25% ಅನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಬೇಕೆಂದು ಹೇಳುವುದು – ಸರ್ಕಾರದ ಉಪಕ್ರಮ – ಈ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದ್ಯತೆಗೆ ಹಣ ನೀಡಲು ಇದು ದುಬಾರಿ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.

ನೀವು ಸಬ್ಸಿಡಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಂತರ ಸಬ್ಸಿಡಿ ಮಾಡಿ

ಕೆನಡಿಯನ್ನರು ಅಥವಾ ಕೆನಡಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಕೆನಡಿಯನ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್‌ಗೆ ಧನಸಹಾಯ ನೀಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಅವರು ನೇರವಾಗಿ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ನೀವು ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳನ್ನು ನಂಬಿದರೆ, ವಾದಿಸಿ.

ನಾವು ಈಗ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ವಿಧಾನವು ವಿದೇಶಿ ಸ್ಟ್ರೀಮರ್‌ಗಳು ಇಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವ್ಯಾಪಾರದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ದೇಶೀಯ ಬ್ರಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೀಮರ್‌ಗಳಿಗೆ, ಇದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಕೆನಡಾದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಕಡಿಮೆ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದೆ.

ಹಳೆಯ ವ್ಯವಹಾರ ಮಾದರಿ ಸತ್ತಿದೆ, ನಾವು ಹಳೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೊರಹಾಕಬೇಕು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಚಿಂತನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರಬೇಕು.

CRTC ಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಅದು ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ದೂರದರ್ಶನದ ಯಾವ ತುದಿಯನ್ನು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಅನ್ನು ನೋಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

blilley@postmedia.com

ಲೇಖನದ ವಿಷಯ

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *